ה-SEC מעכבת את אופציות הביטקוין של Nasdaq אחרי אתגר של CME

ה-SEC מעכבת את אופציות הביטקוין של Nasdaq אחרי אתגר של CME

רשות ניירות הערך האמריקאית עצרה ב-1 באוגוסט 2026 את האישור למסחר באופציות ביטקוין במבנה QBTC של Nasdaq, אחרי ש-CME טענה שהמוצר שייך בכלל לתחום הפיקוח של ה-CFTC.

ה-SEC וה-CFTC מבקשות תגובות ציבוריות להגדרת "swaps" — ולשוק הקריפטו יש סיבה לעקוב

ה-SEC וה-CFTC מבקשות תגובות ציבוריות להגדרת "swaps" — ולשוק הקריפטו יש סיבה לעקוב

ה-SEC וה-CFTC פתחו בקשה לתגובות ציבוריות סביב ההגדרה של "swaps", ברקע הליך משפטי שבו מעורבת CME. גם אם זה לא צעד שמכוון ישירות לקריפטו, לשאלה איך מגדירים נגזרים בארה"ב עשויה להיות השפעה עקיפה על פיקוח, מסחר ומבנה המוצרים בשוק.

TD Cowen: ל‑CME יש יתרון ראשוני בתביעה מול ה‑CFTC סביב חוזי Perpetual על קריפטו

ב‑TD Cowen מעריכים כי ל‑CME יש עמדת פתיחה עדיפה במחלוקת המשפטית מול ה‑CFTC סביב השקת חוזי perpetual על קריפטו. זה עדיין לא פסק דין, אבל הוויכוח עשוי להשפיע על גבולות הסמכות הרגולטורית ועל הדרך שבה מוצרי נגזרים קריפטוגרפיים יגיעו לשוק האמריקאי.

ה-SEC וה-CFTC פותחות שימוע ציבורי סביב ההגדרה של "swaps" — ומה זה אומר גם לשוק הקריפטו

ה-SEC וה-CFTC פותחות שימוע ציבורי סביב ההגדרה של "swaps" — ומה זה אומר גם לשוק הקריפטו

שתי הרגולטוריות האמריקאיות מבקשות מהציבור הערות על האופן שבו צריך להגדיר "swaps", על רקע הליך משפטי שבו מעורבת CME. ההכרעה אינה ממוקדת בקריפטו, אבל עשויה להשפיע על גבולות הסמכות והפיקוח גם בשווקים דיגיטליים.

ה־CFTC וה־SEC פתחו בקבלת תגובות ציבוריות להגדרת "swaps" — ולשאלה הזו יש גם משמעות לקריפטו

ה־CFTC וה־SEC פתחו בקבלת תגובות ציבוריות להגדרת "swaps" — ולשאלה הזו יש גם משמעות לקריפטו

שתי הרגולטוריות האמריקאיות פנו לציבור כדי לחדד את ההגדרה של "swaps", על רקע הליך משפטי מול CME. עבור שוק הקריפטו, מדובר בדיון טכני לכאורה שעשוי להשפיע על הגבולות בין סוגי נגזרים, סמכויות פיקוח ואופן הסיווג של מוצרים פיננסיים.

TD Cowen: ל‑CME עשוי להיות יתרון בעימות המשפטי מול CFTC על חוזים עתידיים תמידיים בקריפטו

TD Cowen: ל‑CME עשוי להיות יתרון בעימות המשפטי מול CFTC על חוזים עתידיים תמידיים בקריפטו

בית ההשקעות TD Cowen מעריך כי ל‑CME יש עמדת פתיחה טובה יותר בתביעה מול CFTC סביב חוזים עתידיים תמידיים על נכסי קריפטו. הסיפור עדיין מתפתח, אבל הדיון חשוב לכל מי שעוקב אחרי הגבול בין חדשנות במכשירים נגזרים לבין סמכות רגולטורית בארה״ב.

TD Cowen: ל‑CME עשוי להיות יתרון בתביעה מול ה‑CFTC סביב חוזים עתידיים פרפטואליים על קריפטו

TD Cowen: ל‑CME עשוי להיות יתרון בתביעה מול ה‑CFTC סביב חוזים עתידיים פרפטואליים על קריפטו

לפי ניתוח של TD Cowen, ל‑CME עשוי להיות בסיס חזק יותר בעימות המשפטי מול ה‑CFTC סביב השקת חוזים עתידיים פרפטואליים על קריפטו. הסוגיה נוגעת לא רק למוצר אחד, אלא לשאלה רחבה יותר: מי קובע את גבולות החדשנות בשוק הנגזרים הקריפטוגרפיים בארה״ב.

ה-SEC וה-CFTC פותחות מחדש את שאלת ההגדרה של Swaps — ולשוק הקריפטו יש סיבה לעקוב

ה-SEC וה-CFTC פותחות מחדש את שאלת ההגדרה של Swaps — ולשוק הקריפטו יש סיבה לעקוב

ה-SEC וה-CFTC פרסמו בקשה לתגובות מהציבור כדי לבחון מחדש היבטים בהגדרה של swaps, על רקע הליך משפטי שבו מעורבת CME. עבור שוק הקריפטו, זהו דיון רגולטורי טכני לכאורה — אבל כזה שעשוי להשפיע על הדרך שבה נגזרים ומוצרים פיננסיים מסוימים יסווגו ויפוקחו.

ה-SEC וה-CFTC פותחות מחדש את שאלת ה"swap" — ומה זה אומר לשוק הקריפטו

ה-SEC וה-CFTC פותחות מחדש את שאלת ה"swap" — ומה זה אומר לשוק הקריפטו

ה-SEC וה-CFTC מבקשות תגובות מהציבור כדי לחדד את ההגדרה של swap, על רקע הליך משפטי שבו מעורבת CME. למרות שלא מדובר במהלך שמכוון ישירות לקריפטו, ההבהרה הרגולטורית עשויה להשפיע על נגזרים, פיקוח ושאלות סמכות שמעניינות גם את השוק הדיגיטלי.

ה-SEC וה-CFTC פותחות מחדש את הוויכוח על הגדרת Swaps — ומה זה אומר לקוראי קריפטו

ה-SEC וה-CFTC פותחות מחדש את הוויכוח על הגדרת Swaps — ומה זה אומר לקוראי קריפטו

ה-SEC וה-CFTC מבקשות מהציבור הערות על אופן ההגדרה של Swaps, בזמן שמתנהל הליך משפטי מול CME. עבור שוק הקריפטו, זו תזכורת לכך שהגדרות רגולטוריות אינן עניין טכני בלבד — הן עשויות להשפיע על פיקוח, מסחר ומבנה המוצרים בשוק.