הוויכוח סביב השאלה מי אמור לפקח על נכסי קריפטו בארה״ב — ה-SEC או ה-CFTC — ממשיך להשפיע על בורסות, מנפיקים ומשקיעים. הנה ההבדלים המרכזיים, נקודות חוסר הוודאות, ולמה המחלוקת הזו חשובה לכל מי שעוקב אחרי השוק.
פסיקה של בית המשפט העליון בארה״ב, שנתפסת כמרחיבה את סמכות הנשיא מול סוכנויות פדרליות, מציפה סימני שאלה לגבי היכולת של SEC ו-CFTC לפעול באופן עצמאי דווקא בזמן שרגולציית הקריפטו ממשיכה להתגבש.
פסיקה חדשה של בית המשפט העליון בארה״ב, שמרחיבה את סמכות הנשיא מול סוכנויות פדרליות, מעוררת דיון מחודש על מעמדן של ה-SEC וה-CFTC בדיוק כששוק הקריפטו ממתין להתקדמות רגולטורית. עדיין מוקדם לקבוע את ההשלכות המעשיות, אבל הכיוון ברור: יחסי הכוחות בוושינגטון שוב במרכז.
ה-SEC וה-CFTC פתחו בקשה לתגובות ציבוריות סביב ההגדרה של "swaps", ברקע הליך משפטי שבו מעורבת CME. גם אם זה לא צעד שמכוון ישירות לקריפטו, לשאלה איך מגדירים נגזרים בארה"ב עשויה להיות השפעה עקיפה על פיקוח, מסחר ומבנה המוצרים בשוק.
ב‑TD Cowen מעריכים כי ל‑CME יש עמדת פתיחה עדיפה במחלוקת המשפטית מול ה‑CFTC סביב השקת חוזי perpetual על קריפטו. זה עדיין לא פסק דין, אבל הוויכוח עשוי להשפיע על גבולות הסמכות הרגולטורית ועל הדרך שבה מוצרי נגזרים קריפטוגרפיים יגיעו לשוק האמריקאי.
שתי הרגולטוריות האמריקאיות מבקשות מהציבור הערות על האופן שבו צריך להגדיר "swaps", על רקע הליך משפטי שבו מעורבת CME. ההכרעה אינה ממוקדת בקריפטו, אבל עשויה להשפיע על גבולות הסמכות והפיקוח גם בשווקים דיגיטליים.
שתי הרגולטוריות האמריקאיות פנו לציבור כדי לחדד את ההגדרה של "swaps", על רקע הליך משפטי מול CME. עבור שוק הקריפטו, מדובר בדיון טכני לכאורה שעשוי להשפיע על הגבולות בין סוגי נגזרים, סמכויות פיקוח ואופן הסיווג של מוצרים פיננסיים.
בית ההשקעות TD Cowen מעריך כי ל‑CME יש עמדת פתיחה טובה יותר בתביעה מול CFTC סביב חוזים עתידיים תמידיים על נכסי קריפטו. הסיפור עדיין מתפתח, אבל הדיון חשוב לכל מי שעוקב אחרי הגבול בין חדשנות במכשירים נגזרים לבין סמכות רגולטורית בארה״ב.
לפי ניתוח של TD Cowen, ל‑CME עשוי להיות בסיס חזק יותר בעימות המשפטי מול ה‑CFTC סביב השקת חוזים עתידיים פרפטואליים על קריפטו. הסוגיה נוגעת לא רק למוצר אחד, אלא לשאלה רחבה יותר: מי קובע את גבולות החדשנות בשוק הנגזרים הקריפטוגרפיים בארה״ב.
ה-SEC וה-CFTC פרסמו בקשה לתגובות מהציבור כדי לבחון מחדש היבטים בהגדרה של swaps, על רקע הליך משפטי שבו מעורבת CME. עבור שוק הקריפטו, זהו דיון רגולטורי טכני לכאורה — אבל כזה שעשוי להשפיע על הדרך שבה נגזרים ומוצרים פיננסיים מסוימים יסווגו ויפוקחו.
ה-SEC וה-CFTC מבקשות תגובות מהציבור כדי לחדד את ההגדרה של swap, על רקע הליך משפטי שבו מעורבת CME. למרות שלא מדובר במהלך שמכוון ישירות לקריפטו, ההבהרה הרגולטורית עשויה להשפיע על נגזרים, פיקוח ושאלות סמכות שמעניינות גם את השוק הדיגיטלי.
ה-SEC וה-CFTC מבקשות מהציבור הערות על אופן ההגדרה של Swaps, בזמן שמתנהל הליך משפטי מול CME. עבור שוק הקריפטו, זו תזכורת לכך שהגדרות רגולטוריות אינן עניין טכני בלבד — הן עשויות להשפיע על פיקוח, מסחר ומבנה המוצרים בשוק.
מנכ"ל CME Group אמר ל-CNBC כי החברה מתכננת לתבוע את ה-CFTC לאחר אישור לחוזים עתידיים תמידיים. עבור שוק הקריפטו, זו התפתחות רגולטורית שעשויה להשפיע על הדרך שבה נגזרים דומים יגיעו לשוק האמריקאי.
מנכ״ל CME Group אמר ל-CNBC כי החברה מתכוונת לתבוע את ה-CFTC בעקבות אישור לחוזים עתידיים נצחיים. עבור שוק הקריפטו, זהו מבחן חשוב לשאלה מי מגדיר את גבולות המותר במוצרי נגזרים בארה״ב.
הרגולטור האמריקאי CFTC צירף לשורותיו יועץ שפעל בצוות הקריפטו של ה־SEC, עם רקע בבלוקצ'יין פורנזי. המינוי לא משנה לבדו את כללי המשחק, אבל הוא עשוי לרמוז על חיזוק היכולות המקצועיות של ה־CFTC בדיוק בנקודה רגישה לתעשייה.
הרשות האמריקאית לפיקוח על נגזרים פרסמה הנחיה חדשה שנוגעת למסחר רציף ולחוזים פרפטואליים בשוק הקריפטו. ברקע: Coinbase מקדמת מוצרים דומים בארה״ב, והדיון עובר משאלת הלגיטימיות לשאלת התנאים והבקרה.
הרגולטור האמריקאי לשוקי נגזרים מאותת כי חוזים עתידיים פרפטואליים על קריפטו עשויים לקבל מסלול מוסדר בארה״ב. עבור Coinbase ושחקנים נוספים, זה עשוי לסמן שינוי חשוב במבנה השוק — אבל התמונה עדיין מתפתחת.
הרגולטור הפדרלי בארה״ב פתח בהליך נגד מדינת ניו יורק סביב צעדי אכיפה נגד שוקי חיזוי, ובמקביל 38 תובעים כלליים הביעו תמיכה בעמדת מסצ׳וסטס בתיק הנפרד מול Kalshi. עבור קוראי קריפטו, זו עוד חזית רגולטורית שיכולה להשפיע על פלטפורמות מסחר, על גבולות הסמכות בין מדינות לרגולטורים פדרליים, וגם על Coinbase שפועלת בזירה דומה של מוצרים פיננסיים דיגיטליים.
הרשות הפדרלית האמריקאית למסחר בחוזים עתידיים פתחה חזית מול מדינת ניו יורק סביב אכיפה נגד שווקי תחזיות, בזמן שעשרות תובעים כלליים תומכים בקו נוקשה יותר בתיק אחר מול Kalshi במסצ'וסטס. עבור קוראי קריפטו, הסיפור נוגע ישירות לשאלה מי קובע את גבולות המסחר במוצרים חדשניים — ומה זה אומר גם עבור Coinbase.
הרגולטור הפדרלי לשוקי נגזרים בארה״ב פתח חזית משפטית מול מדינת ניו יורק סביב צעדי אכיפה נגד שוקי חיזוי. במקביל, 38 תובעים כלליים תומכים בעמדת מסצ׳וסטס בתיק נפרד נגד Kalshi. עבור קוראי קריפטו, זו עוד עדות לכך שהקו בין הימורים, נגזרים ומוצרים מבוזרים או טוקניזציה נשאר פתוח למאבק.
